viernes, 28 de diciembre de 2018

Ortega Díaz, Julio Borges y Antonio Ledezma regresan a Venezuela


Luego de haber sostenido una larga reunión en el restaurant Harry Sasson, ubicado en la  Carrera 9 No75-70 de  Bogotá, el expresidente de la Asamblea Nacional Julio Borges; la ex fiscal general de la República Luisa Ortega Díaz y el ex alcalde metropolitano de Caracas Antonio Ledezma, decidieron regresar a Venezuela para someterse a la justicia y pedir perdón  al pueblo venezolano por la campaña contra el país.
Con una mesa adornada por Bisque de cangrejo con brandy y crema de entrada, los exiliados analizaron la situación del país y la manera como los Estados Unidos ha manejado la situación venezolana, por lo cual llegaron a la conclusión que la lucha debe darse dentro del propio territorio nacional. Borges, quien pidió langostinos al wok con marañones, hongos, salsa agridulce y pega de arroz, como plato principal espera estar presente en la instalación del nuevo período de sesiones del Parlamento controlado por la oposición. “Voy a postularme nuevamente para la presidencia de la Asamblea Nacional”, indicó, por lo cual espera el apoyo unánime de todos los parlamentarios por el trabajo realizado en el mundo. “No fue nada fácil pedir sanciones contra el país. Eso tiene su precio”, subrayó.
Precisó que en las próximas horas convocará una rueda de prensa, para dar a conocer las razones de su regreso a Venezuela.
Por su parte, Luisa Ortega Díaz, quien degustaba un risotto con porccini, hongos silvestres, mascarpone y parmesano, confesó que extraña a Venezuela. “Quiero volver a mí país para enfrentar cualquier situación judicial. Estoy segura que el pueblo venezolano reconocerá mi liderazgo, por lo cual estoy estudiando la posibilidad de postular mi candidatura presidencial para el 2025”.
Antonio Ledezma, el más radical de todos, expresó que su forma de vida en España ha comprometido su patrimonio familiar, por lo cual no vale la pena seguir dando conferencias en Europa. “Cada día se aleja una intervención humanitaria, por lo tanto la lucha se da en el propio terreno” , dijo mientras saboreaba un New York de Angus beef americano.
Destacaron que se acogerán a la misión Vuelta  a la Patria, por lo cual se anotaron en la embajada de la República Bolivariana de Venezuela, para regresar en un avión de Conviasa. Ante esa decisión el presidente de Colombia Iván Duque mostró su preocupación. “Luisa Marvelia, Antonio y Julio eran puntales importantes para nuestra solicitud de dólares para socorrer los migrantes venezolanos. Tenemos que declararnos en emergencia ante esa situación”, acotó.
Para cerrar el exquisito condumio con un postre de Pavlova con frutos rojos, lichees, crema diplomata y helado de lichees y rosas, solicitaron a la administración del restaurant Harry Sasson remitir la cuenta al presidente neogranadino como un noble gesto de buena voluntad.
Hoy en el día de los inocentes, felicitaciones a quienes aún creen en pajaritos preñados.

martes, 18 de diciembre de 2018

Simón Bolívar: La independencia era mas importante que mi salud


Nació en Caracas el 24 de julio de 1783. Sus padres, Juan Vicente murió de tuberculosis en 1786; su madre Concepción Palacios, falleció en 1792 de tisis. María Teresa del Toro, su esposa murió en 1803 de paludismo. No bebía licores fuertes, tomaba vino seco en pocas cantidades.
 Lo llamaban el zambo Bolívar, por su piel tostada era conocido como el mestizo; a 177 años de su muerte, al Padre de la Patria durante la autopsia, el doctor Reverend extrajo del pulmón izquierdo un cálculo del tamaño de una avellana producto de la tuberculosis


Del Libertador Simón Bolívar mucho se ha escrito, desde su  genio militar, pasando por su  condición de estadista y otros misterios que lo han convertido en  líder universal al conducir una empresa tan importante  para los pueblos: La libertad.

Sin embargo, nunca se ha dado a conocer las circunstancias que rodearon  su enfermedad que finalmente lo llevó a la muerte el 17 de diciembre de 1830, cuando expiró a las 1:07 de la tarde, de cuya fecha hoy se conmemoran 188 años.

Pero aún hay más, a Bolívar lo han mostrado a lo largo de los años con un extraordinario físico, producto de las deformaciones que los pintores de la patria han hecho de su imagen un intento de robustecer su fisonomía para convertirlo en un mito vaciado en el frío mármol que inertemente adornan las plazas no solo de Venezuela, sino de otros confines.

Rasgos físicos
--¿General, por qué los artistas lo pintan, dibujan o esculpen como algo inalcanzable?
-- Debe ser  la grandilocuencia de quienes han ordenado hacer pinturas o estatuas para convertirme en un personaje parecido a los dioses del Olimpo, para implantar un culto a la personalidad. Siempre rechacé ese tipo de mitomanía. Ni soy Zeus, ni tampoco Nerón que hizo construir colosales estatuas para que le cantaran a su divinidad.
-- ¿Era alto como lo vemos en algunas obras?
-- Para el siglo XIX,  la estatura media del hombre era de un  metro 70 centímetros. Mi tamaño solo llegó a 1.62  y pesaba un poco más de 50 kilos. Desde niño presenté algunos problemas de salud. A los siete años tuve una infección tuberculosa.
-- ¿General Bolívar puede describirse?
-- Algunos de mis cercanos colaboradores me describen en sus escritos. Por ejemplo el coronel Luis Peru de Lacroix, quien fue mi edecán en  1828, hace  en su obra Diario de Bucaramanga,  la descripción  más  cercana  a la verdad, cuando contaba 45 años de edad.  Siempre fui delgado, con el pelo ensortijado.

Rechazo a las medicinas
El General  Simón Bolívar siempre rehuyó consultarse con los médicos para mitigar sus quebrantos de salud, a pesar de que el ejército Libertador contaba con buenos médicos: “Los remedios de botica en lugar de mejorar lo que hacen es acelerar los síntomas de la fatiga”.
--Algunos historiadores señalan que usted rehusaba someterse a chequeos médicos. ¿Es cierto?
-- Mi apego a la independencia no me daba tiempo para pensar en mi salud. Lo más importante era la libertad, para que naciera sana, y  todos los pueblos de América crecieran sin trastornos bajo los signos de la independencia.

El Padre de la Patria contó que el doctor Charles Moore, médico de la Legión Británica,  casi lo obligaba a tomar medicinas: “Sabiendo que yo no quiero drogas de boticas. Ellos son como los obispos; aquellos siempre recetando y los curas echando bendiciones”.

Primero libertad
El Padre de seis naciones, que incluye a Panamá con el Congreso Anfictiónico, contó que en junio de 1822, luego de la batalla de Pichincha, a su entrada a Quito, cuando inició sus amoríos con Manuela Sáenz, estaba en la primera fase de la tuberculosis. Pero en 1824, en Pativilca,  la situación empeoró: “Estuve ocho días postrado, con fiebre, tos, vómitos, escalofríos, cólicos y sudores fríos”.

--¿Cumplió con la recomendación médica?
--  Luego de ese reposo retomé mis acciones militares. De Guayaquil a Trujillo me encontré con el General Córdoba, quien me dijo que me veía muy viejo, a pesar de mis 41 años. Me había quitado los bigotes. Me sentía muy débil, pero mi norte era triunfar sobre las fuerzas españolas que tenían sometida a la América.

-- ¿Su paso por Los Andes, primero por El Pisba y luego por Pasco no contribuyeron a que desmejorara físicamente?
-- Fueron altitudes por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar. En la batalla de Junín no podía desfallecer, por lo tanto debía continuar con la empresa de la independencia  y consolidar  mi obra política.

--Sin embargo, sus opositores, luego de la instalación de la Convención de Ocaña, en 1828, lo acusaron de dictador.-
-- El partido del General Francisco Santander desconoció los resultados de la convención. Incluso, el 25 de septiembre de 1828 atentaron contra mi vida. Gracias a Manuelita pude escapar, pero esa noche llovía copiosamente, Tuve que esconderme debajo del puente El Carmen  de Bogotá. Eso me causó graves estragos en mi salud.

--Los sucesos, luego de la disolución de La Gran Colombia, produjo  la sedición de  militares comprometidos con la causa de independencia. ¿Páez y el mismo Santander fueron los autores de ese hecho político?
--No quiero hablar de eso. Que sea la misma historia que se encargue de juzgarlo. En vida cumplí lo que me asignó la Providencia. Vivimos las circunstancias de una época. Los momentos políticos que nos llevó a cumplir son hechos demostrables, a pesar de que algunos historiadores hicieron de la gesta una interpretación de acuerdo a sus conveniencias.

Últimos días
El Genio de América en enero de 1830 solicitó separarse del Congreso Constituyente, por problemas de salud, quedando encargado el general Domingo Caycedo, y posteriormente  Joaquín Mosquera.
A las seis de la mañana del 8 de mayo de ese año, parte de Santa Fe de Bogotá, bajo una pertinaz lluvia, con rumbo a Cartagena. Se despidió de Manuela Sáenz: “Nunca más nos vimos”, resaltó con tristeza el Libertador.
En junio se enteró del asesinato del Gran Mariscal Antonio José de Sucre, y en julio sobre la disolución de la Gran Colombia: “Esos dos hechos dejaron en mí un gran dolor. Primero porque Antonio José fue el hijo que nunca tuve. Mientras que la separación de Venezuela y Colombia enterraban los sueños de la unidad”.
El primero de diciembre de 1830, embarca para Santa Marta, no soportó la travesía, situación que fue palpada por el médico Alejandro Próspero Reverand, al diagnosticar languidez en el cuello, contracción de pecho y amarillez del rostro.
El 6 fue trasladado a la quinta San Pedro Alejandrino, contó el Libertador, donde pasó la primera noche con mucha tranquilidad: “Tan es así que recorrí los trapiches de la hacienda. El día 10 dicté mi testamento y una proclama a los colombianos”, recordó.

--¿Ante tantos dolores y quebrantos como logró escribir esos documentos?
-- Don Joaquín de Mier puso a mi disposición a José Catalino Noguera, a quien dicté mi proclama, que para la historia fue la última y el testamento que refleja lo que fui y lo que sigo siendo.

Más de allí, señaló, no recuerdo, todo quedó en manos de  Alejandro Próspero Reverand, quien detalló todo lo ocurrido después: “El día 12 comencé a presentar confusión mental”.

Ultimos días de Bolívar
Diciembre 15: Persiste estuporoso, balbucea, muy poca comida, confuso, hipo, extremidades frías, confuso, “desvaría continuamente”, balbucea, escaso alimento.
Diciembre 16: Peor, en anuria, postrado, confuso, sigue delirando con disnea y pulso débil.
Diciembre 17: Facies hipocrática, estuporoso, respiración anhelosa. A las 12 m
ronquido y expira a la 1: 07 pm.
 Autopsia del Libertador
“El 17 de diciembre de 1.830, a las 4 de la tarde, en presencia de los señores generales beneméritos
Mariano Montilla y José Laurencio Silva, habiéndose hecho la inspección del cadáver en
una de las salas de habitación de San Pedro, en donde falleció S.E. el General Bolívar,  es fácil reconocer que la enfermedad de que ha muerto S.E. el Libertador era en su principio un catarro pulmonar, que habiendo sido descuidado pasó al estado crónico y consecutivamente degeneró en tisis tuberculosa.
San Pedro, Diciembre 17 de 1.830, a las ocho de la noche. Alejandro Próspero Reverend”
Radiografía
Estatura  mediana, cuerpo delgado y flaco,  brazos, muslos y piernas descarnadas.
Cabeza larga, ancha en la parte superior de una sien al otro, y muy afilada en la parte inferior.
Frente grande, descubierta cilindrica y surcada de arrugas.
Pelo crespo, erizado, abundante y mezclado con canas.
Ojos hondos, ni chicos ni grandes; cejas espesas, separadas, pocas arqueadas; mas canosas que el pelo de la cabeza.
Nariz proporcionada, aguileña y regularmente planteada.
Pómulos agudos y  mejillas chupadas en la parte inferior.
Boca  algo grande y saliente el labio inferior; dientes blancos.
Barbilla   algo larga y afilada.
Color de la cara tostada.
Cuerpo  ordinario.

(Tomado del Diario de Bucaramanga, autor Cnel. Luis Peru de Lacroix, 1828)


viernes, 9 de noviembre de 2018

Lilian empavó a Ileana Ros-Lehtinen


No se sabe quién es más pavoso en cuestiones de fotografía. Pero de que vuelan, vuelvan. Quizá Lilian Tintori se ha convertido en una especie de elemento negativo para algunos personajes de la derecha internacional. Hoy la noticia es la derrota que sufrió este martes en las elecciones de intermedio de los Estados Unidos, la congresante Ileana Ros-Lehtinen, quien aspiraba a repetir por el Distrito 27 de Florida. Pero la mala suerte la cubrió al tomarse una foto con Lilian Tintori. Pues bien, la acérrima enemiga del proceso bolivariano, recibió una tunda de votos que lleva a Donna Sahala, en representación de los Demócratas al senado gringo. Lehtinen fue la misma que encabezó junto con Marcos Rubio, instar a Donald Trump endurecer las sanciones contra Venezuela. Además de utilizar el argumento de que en Venezuela las elecciones, donde resultó ganador Nicolás Maduro, que se realizaron el 20 de mayo fue una farsa. Será que ahora dirá que los demócratas, sinónimo de socialismo gringo le arrebataron el triunfo. Sin embargo, debe revisar ahora la presencia de Lilian Tintori en su entorno, porque la señora López evidentemente es una desgracia para la Derecha internacional. Lo que queda claro es que la Cámara de Representantes pasa a ser controlada por los Demócratas que puede generar una destitución (Impeachment) de Donald Trump . El que se mete con Venezuela se seca.

sábado, 29 de septiembre de 2018

Nicolás volvió, volvió


Esperamos que Nicolás regresara a Venezuela, para escribir esta corta crónica. Por qué. Sencillamente, el aterrizaje del avión presidencial en Maiquetía se convirtió en el cierre de uno de las etapas históricas más resaltante del presidente obrero. Su participación en la 73º asamblea general de Naciones Unidas corroboró que es reconocido como el Jefe de Estado de la República Bolivariana de Venezuela y derrumba la campaña apátrida ejercida por quienes están pidiendo una intervención militar en nuestro país. Al conocerse su viaje a Nueva York, se activó la estertórea acción de quienes se hacen llamar “exiliados del régimen” Ese día, Tiwtterlandia, como lo califica Ernesto Emilio, comenzó con la campaña de que a Nicolás le pondría los ganchos al llegar JFK Airport, tal como declaró Diego Arria y le dieron RT todos los esquizofrénicos y piscóticos seguidores de estos personajillos que viven de la fantasía tecnológica de las RRSS. Antonio Ledezma comenzó a supurar por las comisuras de los labios: A ese dictador no lo recibirán en la ONU. Pero, resulta que al Vampiro lo mantuvieron detrás de una cerca de seguridad, cuando llamaba a Nikki Haley para entrar al edificio de las Naciones Unidas y sentarse en la bancada de los Estados Unidos. Sin embargo, el hijo de Chávez llegó a la sede de la ONU en Turtle Bay, entre First Avenue  y la calle 42 de Manhattan. Pero, lo peor ocurrió con la medio luto Luisa Ortega Díaz, quien increpó al gobierno de Estados Unidos para que aprehendiera a Nicolás Maduro. “Donald Trump va a reconocer la sentencia del honorable TSJ legítimo y pondrá preso al usurpador”, exclamó Luisa Marvelia. Ni lo uno ni lo otro. Nicolás fue presentado como lo que es. Presidente de la República, Jefe de Estado y Jefe de Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. En términos diplomáticos, fue llamado al pódium de oradores: Has the right to speak Mr. Nicolas Maduro, honorable president of the Bolivarian Republic of Venezuela. (Tiene el derecho de palabra el señor Nicolas Maduro, honorable presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela).
En la propia tribuna de oradores, Nicolás Maduro dijo: “Ayer en este mismo lugar el presidente de EE.UU. arremetió una vez más contra el noble pueblo de Venezuela enarbolando la doctrina que hace 200 años fundó el imperio de los Estados Unidos y determinó lo que iba a constituir luego su papel intervencionista”. Esta fue la respuesta valiente y decidida de un mandatario cargado de dignidad. Fue el espíritu de Bolívar que guió al presidente de esta república mestiza e indígena, al recordarle las palabras del Padre de la Patria cuando le escribió al coronel Patricio Campbell en carta el 5 de agosto de 1829: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad". En consecuencia le recalcó al zanahórico presidente gringo: Estados Unidos niega el derecho que nos hemos ganado de gobernar como sea necesario. Y es el término reafirmante de quienes empuñamos nuestro gentilicio, para defender esta revolución. Venezuela es una nación soberana, basado en la autodeterminación de un pueblo que le grita a los pitti yanquis, como María Chorina Machado, Leopoldo López, Julio, Borges, David Smolansky. A los otros ni mencionamos porque son los mayordomos de una generación apolítica que no han podido ganar elecciones, pero quieren el poder con el apoyo del Narcoestado colombiano, los herederos de Pinochet, Stroessner, Fujimori, Videla, para implementar las políticas del Fondo Monetario Internacional, tal como lo han hecho Mauricio Macri y Temer en Argentina y Brasil. Nicolás les enseñó una gran lección: Somos Venezuela y no pasarán.
William Gómez García, periodista del estado Anzoátegui  


viernes, 14 de septiembre de 2018

Carta pública de la dignidad sindical a una carta pública del sindicalerismo


Por: RDNB/AM
Este jueves 12 envié dos imágenes de una carta pública que una miembro directiva nacional de la FESLEV-CLEV (Federación de Sindicatos de Licenciados de Educación de Venezuela- Colegio de Licenciados en Educación de Venezuela), dirige al ministro del MPPE Prof. Aristóbulo Istúriz, para su lector y consideración.
Hoy este gremio empandilla´o con sus pares arman una coalición invitados por FEDENAGA (Federación Nacional de Ganaderos) para prender la mecha que tumbe a Maduro.
FEDENAGA llama a su pretensión golpista "la guerra de la carne" y dice que ella es la pólvora y los maestros los fusiles. En cuanto a los gremios magisteriales que nos llaman a paro es bueno preguntarse lo siguiente:
¿No son los mismos que según los educadores vendieron las cláusulas de la II CONVENCIÓN COLECTIVA ÚNICA Y UNITARIA DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN?
¿No son ellos los mismos que fueron tildados de traidores?
¿Desde cuándo, entonces, andamos de la mano con traidores?
Es bueno hacer opinión de lo leído, por eso adelantamos esta argumentación que una terna de colegas discutimos brevemente y también a modo de CARTA PÚBLICA la dejamos para su consideración.
HE AQUÍ NUESTRA OPINIÓN.
Las luchas sindicales y magisteriales datan de las postrimerías del siglo XIX. Entendemos también que después de la Guerra Federal, la educación tomó, además, de un rumbo más institucional lo hizo al mismo tiempo más formal y organizado.
El gobierno de Guzmán Blanco desarrolla en ese entonces una significativa reforma educativa sobre la que monta la orientación del país, utilizando como herramientas la instrucción y todos los aspectos del sector educativo.
Es cierto que Guzmán Blanco adoptó el positivismo, pero el decreto de 1870 que promovía la educación pública y un SISTEMA educativo gratuito y obligatorio fue para el momento un hecho de indiscutible profundidad.
Todo lo que posteriormente se desarrolló tiene fundamento en el empuje que dio a la educación el gobierno de Guzmán Blanco.
Y fue tan notable el acento Guzmancista en la educación,  que un gran número de escuelas que en su período se crearon, en contraste fueron pereciendo después de gobierno.
Allí en ese contexto entra la Sociedad de Amigos del saber, que no pudo influir en su recuperación pues aunque mostraba gran preocupación por la ruindad en que iba cayendo la educación, esta Sociedad de Amigos del Saber tenía un carácter más investigativo y académico que político.
Sin embargo, y sin entrar a citar otros decretos o proyectos que tenían que ver con la educación primaria y superior, si podemos ubicar en 1894 la organización del "Gremio de Intitutores".
Este gremio vendría a estrechar relaciones y a organizar a los docentes, lucharía también por detener el desmejoramiento de la educación y la instrucción, por el reconocimiento de los méritos docentes, por bibliotecas, etc, etc, etc.
Por tanto la Sociedad  venezolana de Maestros de Instrucción Primaria que se constituye en 1932, y de la cual su primer presidente fue el maestro Prieto Figueroa, no es como nos lo vendió la historiografía de la 4ta República, el primer órgano gremial venezolano. Por aparecer más tarde no pierde significación, eso lo aclaramos. Pero no es la semilla de las luchas gremiales.
El Gremio de Institutores creado en 1894, fue y debe ser considerado, eso si, el antecesor y primer movimiento gremial del magisterio. Y nosotros, reconocer a los doctores Rafael Ugueto, Prudencio Diez, Napoleón Lander, entre otros; asi como a los bachilleres Pedro Ruíz, Gaspar González y Tomás Mármol, como algunos de los que contribuyeron con esta génesis. 
Posteriormente y a pesar de la falta de estímulo siguieron adelante y celebraron con éxito en 1985 el Primer Congreso Pedagógico Venezolano, como terreno de propuestas y debates que buscaba esclarecer y reorientar la educación.
Todo estas precisiones para insertar las contrastables declaraciones de la miembro directiva de FESLEV-CLEV, que reclama con razón matemática, pero sin moral histórica-gremial unas  reivindicaciones que, (según ella) sume en la precariedad al docente venezolano, cuando justamente con herramientas matemáticas puede demostrársele en la realidad el poder adquisitivo del nuevo salario docente.
Quienes ayer por razones política-partidistas, callaron ante la asfixiante posición de gobiernos pretéritos que ahogaron por largos períodos la educación y marchitaron el florecimiento de generaciones y generaciones de maestros que hubiesen encumbrado a otros niveles el desarrollo nacional, no tienen una bandera limpia y flamante que exhibir ante los educadores.
Aquellos gremios que ayer escamotearon los anhelos sentidos del pueblo magisterial, no deben mostrar memoria tan corta como para no reconocer en esta Revolución, el mayor número de preocupaciones atendidas en nuestro gremio.
No puede, la FESLEV-CLEV, a través de esta licenciada, a punta de pura retórica sindicalera descalificar un SISTEMA naciente, precisamente en momentos de delicada situación política de nuestra nación, no se podía esperar más.
Cuando tenía que dar paso a un discurso de actualidad da por terminado el panfleto, ya que es claro y no hay duda de ello que necesitamos un nuevo tabulador salarial en el marco de la reconversión monetaria,  respetando nuestros logros reivindicativos alcanzados con nuestras luchas, respetando nuestra contratación en términos de lo acordado en el ámbito salarial económico y social y en lo pedagógico ya que no se puede por mucho bolívar anclado al Petro involucionar en lo que se ha ganado con tanto sudor y sangre magisterial.
Eso seria negar el carácter revolucionario, aún con marcado reivindicativismo, debemos reconocerlo, de lo que hemos fraguado en extenuantes luchas sindicales y en si misma estas como mecanismos para avivar la llama del trabajo liberador que se enfrenta a la explotación del patrono.
Negar todo esto es como negar nuestra condición docente contestataria y nuestra memoria histórica sindical que se enfrentó a federaciones vendidas, a un gobierno-patrón de espaldas a la educación y a su magisterio.
Por ello, licenciada, no nos confunde su escrito aparentemente inofensivo y barnizado de aglutinadores pareceres magisteriales, ese entusiasmo contrarrevolucionario que trasciende, que aflora del escrito, es prueba, una vez más, que el mundo sindical Cuartorrepublicano, que persiste hasta hoy, no se ha quitado la máscara de la hipocresía y del engaño. Más de lo mismo.

viernes, 7 de septiembre de 2018

Cómo creció Iván en un mundo de tugurios


Iván El Chulo, era un personaje que había salido muy joven de su comunidad, bajo la tutela de sus tíos Alvarito y Juan Manuel, quienes querían convertir al mozalbete en un excelente administrador, para que, alguna vez, se encargara del bar “Nueva Granada”, un tugurio que fue levantado en la frontera trasandina. Incluso tenía como vecinos un núcleo de peruanos, ecuatorianos, garimpeiros, chilenos y argentinos que la gente bautizó con el nombre de la OEA. Allí un viejo uruguayo, conocido como Luis Almar, se encargaba de cobrarle un porcentaje para ubicarlos en trabajos no clasificados como contrabandistas, pimpineros y otros menesteres. Don Almar, como buen negociante de la explotación laboral, había hecho mancuerna con los dueños del bar Nueva Granada para conseguirle chicas de vida alegre, donde inicialmente destacó Martha Lucía, a quien llamaron Puta Vieja, no solo por su edad, sino por lo veterana que era. Allí se marcó una rivalidad con una conocida como Corina, quien tenía encuentros furtivos con Alvarito, una que otra vez en la frontera. Eso, sin dejarse ver, por la rivalidad que tenía con Lanitu y Patty, quien convivía con un proxeneta identificado como El Catire Nixon, conocido violador en los pueblos centroccidentales de Coquivacoa.
Pero, volvamos al caso de Iván. En su estadía en Santa Fé de los Cachacos, a este muchacho, quien siempre vestía elegantemente, las mujeres comenzaron a verle un aire aristocrático y muy al estilo de las cortes imperiales, lo apodaron “El Duque”. Con esas malacostumbres capitalinas, Iván se fue convirtiendo en un fino proxeneta. Había conocido a dos muchachos, Julio Borgia y Antonio Landino, quienes le vendieron la idea de llevarle al bar “Nueva Granada” a chicas, bajo el pretexto de ponerlas a ganar mucho dinero.
De regreso a la tierra que lo vio nacer y crecer, Iván se consiguió con la sorpresa que sus tíos, Alvarito y Juan Manuel se habían peleado; con la amenaza de cerrar la vieja taberna, fundada por un antepasado muy común entre ellos: Francisco de Paula, conocido en esos confines como Pancho El Traidor. Sin pérdida de tiempo, Iván asumió la administración del Nueva Granada. Las viejas y viejos trabajadores se fueron despavoridos, iniciándose el desplazamiento de esos trabajadores, que en un 90% buscaron otros destinos en la frontera. Iván quería gente atractiva que multiplicara en dinero toda la organización que puso en practica en el viejo bar.
 Don Almar, Julio y Antonio le propusieron a Iván traer gente joven. –Pero no tengo dinero para eso—manifestó el también llamado el Duque. Almar, Julio y Antonio le dieron de inmediato la respuesta.—No te preocupes, tenemos un amigo gringo, llamado Donald, quien está en la posibilidad de financiarte. Así fue, Iván El Chulo montó el gran negocio de su vida. Recibía el pago en dólares de todas aquellas personas que atravesaran la frontera. Amplió el negocio y los puso a funcionar como tienda de departamentos: Mi Refugio, Suite el Inmigrante, entre otros. Cualquier situación que se saliera de control, Iván El Chulo, el proxeneta más famoso de la trasandina, coronó, llegando a tener su propio cuerpo de seguridad, bautizado como Los Paracos. Mientras tanto, Julio, Almar, y Antonio, le enseñaron a otros dueños de bares de la zona, como Peruvian Bar, La Milonga Desaforada, La Ecuatoriana, Golpe a la Chilena, como conseguir ese tipo de financiamiento. Incluso se organizaron en una asociación que denominaron Cartel de Esgrimas, por su especialización en conseguir todo a punta de armas blancas.
Cualquier casualidad con hechos de la vida real, esto es solo un cuento.

lunes, 3 de septiembre de 2018

El imperialismo prepara intervención militar a Venezuela


LaPlataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela rechaza las declaraciones del senador Marco Rubio, quien impulsa y promueve una intervención militar de Estados Unidos  en nuestra patria bajo la figura de “ayuda humanitaria”, asimismo denuncia la campaña mediática encabezada por el diario The New York Times que acusa al Jefe de Estado, Nicolás Maduro, de conducir al país a una “crisis económica, política y social”. 
Los pueblos del mundo conocen que es el gobierno imperialista estadounidense el que provoca las crisis, a la cual califica bajo el eufemismo de humanitaria, para intervenir militarmente e imponer dictaduras fascistas, tal como sucedió a partir de los últimos 50 años del siglo XX en nuestra América, sobre todo en el Cono Sur. 
Bárbaras campañas han emprendido el imperialismo y las fuerzas reaccionarias de nuestro continente contra Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela, en este último caso con el apoyo del gobierno oligárquico de Colombia y la agresiva OEA con el peón Luis Almagro, quien ha solicitado reiteradamente la intervención militar contra la patria de Bolívar. 
Acerca del senador Marco Rubio, todos sabemos que es un protector de narcotraficantes (su cuñado y su hermana incursos en tráfico de drogas fueron dejados en libertad por sus influencias con el alto gobierno gringo), además de ser el principal promotor de la Asociación Nacional del Rifle en su país que le reporta millones de dólares y causa tantas muertes en escuelas, liceos y universidades de EEUU. 
Alertamos a los pueblos del mundo y a nuestros colegas de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), organizaciones gremiales y sindicales, acerca de las pretensiones del imperialismo y sus doce gobiernos del llamado Grupo de Lima, sobre una intervención militar a nuestra nación bajo el pretexto de “restituir la democracia” para frenar la supuesta “crisis económica, política, social y migratoria en Venezuela que atenta contra la seguridad regional”. 
¡Alto a la intervención gringa y sus gobiernos fascistas!
Alcides Castillo
Coordinador General