Al contrario de la oposición, este viernes en la tarde las calles de Barcelona se vistieron de fiesta con la presencia de algunos de los precandidatos que se disputarán un puesto en las elecciones del Partido Socialista Unido de Venezuela, que al toque de la diana comenzará a las seis de la mañana de este domingo dos de mayo.
En Anzoátegui, 396 mil 628 militantes del PSUV tendrán el derecho de sufragar por los seis candidatos a diputados que presentará la maquinaria roja para el proceso comicial del 26 de septiembre. Decisión que tendrá el ciudadano de manera abierta y democrática sin ningún tipo de presiones.
Ahora, al contrario de la oposición, quienes piden que algunos suplentes declinen para darle a paso a quienes no obtuvieron los votos suficientes para ocupar esa posición, en el PSUV aquellos precandidatos que obtengan el segundo puesto de manera automática serán suplentes.
Aquellos que resulten perdedores, también tendrán la oportunidad para ser tomados en cuenta para armar las candidaturas por lista. Que otra cosa puede ser tan democrática. Creemos que no lo hay.
Hoy la democracia reafirma una vez más su condición de ser el sistema más perfecto, en la cual los ciudadanos asumen por voluntad y conciencia quienes deben ser sus representantes. Pero, eso sí con criterio de cuáles son las condiciones para tener un mejor país.
El país se enrrumba hacia derroteros que conlleven a la consolidación de la democracia y la libertad.
De manera extraña hemos observado como últimamente la República de Colombia se ha convertido en plataforma comunicacional de voceros de los Estados Unidos, para cuestionar la política interna de Venezuela. Recientemente, los representantes del departamento de Estado para Latinoamérica y la secretaría de Defensa del país norteño insisten que nuestro país debe dar a conocer cuánto ha gastado en armas y cuál sería su uso.
Por ejemplo Frank Mora, subsecretario de Defensa de Estados Unidos, en una entrevista publicada en el diario El Tiempo de Colombia, ha dicho que a Estados Unidos le preocupa el “porqué de esta compra masiva de nuevo armamento deben crearse mecanismos de confianza”. Como comunicador social, me pregunto: Acaso el gobierno de George Bush le llegó a informar al pueblo de Irak el tipo de armamento que usaron para su exterminio.
Sin embargo, para conocimiento de nuestros lectores de acuerdo a un informe, el propio gobierno de Estados Unidos tiene la mayor proporción presupuestaria para la adquisición y compras de armas. Para ello, el propio presidente del país norteño, Barak Obama, ha solicitado al parlamento norteamericano el incremento armamentista para el 2010.
La autodeterminación de los pueblos, es uno de los principios universales proclamado por la Organización de Naciones Unidas en su carta fundamental. Pero, pareciera que Colombia y el gobierno norteamericano no lo ven de esa manera.
Con la instalación de las siete bases militares en suelo colombiano y ahora como base comunicacional en medios de ese país, Venezuela dará respuesta a cada acción que cuestione la inteligencia de sus habitantes.
Juan Buscat no escatimó esfuerzo. Luego de conocer los sucesos de Caracas, tomó el retrato del Rey Fernando VII, procediéndolo a quemar junto con los bustos de los reyes en la plaza Mayor de Barcelona Americana. Viva la independencia muera el Rey, dijo Buscat pateando la bandera española, instando a la creación de una junta patriótica al estilo del club de Francia.
Ese viernes 27 de abril de 1810, Francisco Espejo con el resto de los integrantes de la junta patriótica pasearon la bandera republicana por las calles de Barcelona, junto con coronas de flores. Mientras Juan Buscat sacó del ayuntamiento el árbol de la libertad llamando a los lugareños a integrarse al festejo, luego que Francisco Policarpo Ortíz y Pedro Hernández Gorotizo anunciaran los sucesos del jueves 19 de abril de ese año. En esas circunstancias, Barcelona fue la primera que estableció una junta provincial, presidida por el teniente coronel don Gaspar de Cagigal, compuesta por los miembros del cabildo, siete diputados del pueblo y cuatro secretarios con votos. Tan es así que en el acta de reconocimiento de la junta suprema de Caracas, se expresó que solo recibirían noticias de la capital de la provincia de Venezuela. Para ello, designaron a Francisco Policarpo Ortíz, como representante de Barcelona ante dicha corporación. Igual decisión tomó la provincia de Cumaná, pero el lunes 30 de abril.
De allí los territorios orientales tuvieron su propia independencia. Por ello, en el caso del 19 de abril de 1810, cuando se conmemoran mañana 200 años del nacimiento de la República, Barcelona tiene su historia que contar.
Hoy se cumplen ocho años de los sucesos de abril de 2002, hecho histórico que aún está presente en la memoria de los venezolanos. A las 11 y 30 del mediodía de ese jueves 11 de abril, las imágenes de televisión inundaron a todo el país, la cual causó un fuerte impacto entre los que observaban la señal emanada de la marcha que había salido de Pdvsa Chuao, Caracas.
Renunció el presidente Hugo Chávez. Eso fue lo que el alto mando militar dio a conocer al país, la madrugada del 12 de abril. Allí se generó una seria confusión creada por los propios comandantes de las cuatro fuerzas, siendo aprovechada por la cúpula de Fedecámaras para colocar en la presidencia de la República a Pedro Carmona Estanga.
Lo demás es historia conocida, la cual será estudiada en los próximos cincuenta años por quienes analizarán los hechos contemporáneos de una Venezuela que entró al siglo XXI bajo una estructura política distinta a los 40 años de democracia generada a partir de 1958.
Los errores cometidos por una oposición ansiosa de poder, execró todo elemento racional, cuando desconocieron la Constitución de 1999; y con ello darle poder a Carmona Estanga para desbaratar la estructura institucional vigente.
Los sucesos de abril de 2002, conllevaron a crear en el venezolano un blindaje en la defensa de la República. Tomando en cuenta que los propios depredadores del transitorio gobierno actuaron bajo los efectos de la doctrina de Nerón al usurpar el Estado, cuando Carmona Estanga procedió, vía decreto, a destituir a los Poderes Públicos. Situación que duró apenas 48 horas.
Comienza el mes de abril, y con ello el hecho más inconmensurable para todos los venezolanos, la celebración del bicentenario del nacimiento de la República, la cual nos convierte en una patria que va hacia la consolidación de nuestra identidad.
Y, es que precisamente el 19 de abril de 1810 abrió el camino para la búsqueda de nuestra génesis política, la cual despierta la inquietud de un grupo de jóvenes del siglo XIX para darse su autonomía en el concierto de las naciones americanas que de una u otra forma dependían del imperio español.
Los hechos que cubrieron de gloria a jóvenes en aquella Venezuela colonial han sido convertido en un episodio, que para algunos el 19 de abril de 1810 fue un golpe de Estado. Pero, debemos recordar que la historia es de acuerdo a la óptica como la escribe el historiador. Algunas veces sujetas a medias verdades o medias mentiras.
Por ello, consideramos que el 19 de abril de 1810, fue el primer referendo revocatorio que se celebró en Venezuela. Allí no hubo golpe de Estado, sino una consulta al pueblo que hizo el propio Juan Vicente Emparan.
De haber sido un golpe de Estado, es evidente que hubo que usar las armas. Allí se utilizaron las manos para dar una respuesta a la solicitud del representante de la corona española.
Si trasladamos a las normas que regulan actualmente los procesos electorales que se celebran en Venezuela, es evidente que fue realizada una pregunta con una respuesta positiva o negativa. O no. Allí el pueblo reunido le dijo “No” al capitán general quedando de inmediato revocado.
Para nadie es un secreto que la situación que atraviesa la Mesa de Unidad Democrática es una crónica anunciada y un cuento de nunca acabar. Las reseñas noticiosas que constantemente publican los medios dan cuenta lo que dijimos en una oportunidad en nuestro otrora programa Una Hora de Tertulia.
La deserción de muchos aspirantes quedó tronchada por no tener los “churupos” para poder competir en lo que han llamado en la oposición “libertad democrática” para aspirar una curul a la Asamblea Nacional.
En el estado Anzoátegui el precandidato que no se bajó de la mula, lo que es lo mismo aquellos que no pudieron “contribuir” para competir en la circunscripción 1 con Bs.F. 16.732,86, no podrán postular su nombre. Lo que significa que se inscribirán por fuera.
En el caso de la circunscripción tres, entre los nombres registrados no aparecen Betty Mota, Germán Guerra, Luzmir Saavedra, Numan Galindo, Pedro Galvis y Pedro Luis Rodríguez, no pudieron, digo yo, reunir Bs.F. 8.445,36, para poder optar a la dupleta oposicionista. Allí por lo tanto el que tiene los billullos es el que verá su nombre anotado, si es que la MUD no aplica el artículo 5 del famoso reglamento Barboza.
En el caso del circuito cuatro, conformado por Sotillo, Guanta y Urbaneja, participarán Nelson Carreño, Ángel Carrión, Roger Millán, Richard Casanova y Marcos Figueroa. Mientras que Fortunato Herrera, Francisco Horoncio Chacón, Alfredo Cabrera Lista y Jorge Lepage, declararon su inopia al no poder reunir Bs.F 10.190,56, en moneda contante y sonante.
Así como está la pelea a cuchillo, en el caso de la circunscripción cuatro, no nos extrañaría que el tema del discurso político de los aspirantes será la descalificación, como ha venido ocurriendo últimamente entre un candidato y otro que no pudo reunir los reales. Por lo tanto, será el “desempolvo de acusaciones mutuas del pacto Papi-Mami”.
Sin embargo, para los ojos del país nacional si se revisan las normas que regulan el acto electoral, es evidente que pedirle a los participantes cierta cantidad de dinero viola la norma constitucional establecida en los derechos políticos, en sus artículos 62, 63, 67 y 70. Por lo que no es extrañable que luego del realizado el proceso del 24 de abril, veremos en los medios tantas impugnaciones como perdedores hayan ante la Sala Electoral del TSJ, por no haber ganado lo que creía tener en su manos un triunfo seguro.
Buenos días gente feliz de la zona metropolitana del estado Anzoátegui, tal como lo anuncié en nuestro programa Una Hora de Tertulia, es evidente que la situación en la oposición está turbia.
En primer lugar, anunciaron realizar elecciones primarias en 20 circunscripciones de todo el país, cuando ciertamente el 26 de septiembre de este año se votará por 165 diputados a la Asamblea Nacional, incluyendo 52 por lista y tres indígenas.
Sin embargo, como ha ocurrido en otros procesos electorales, le da potestad a la llamada Mesa Única Democrática de reservarse la decisión que si alguien logra imponerse en uno de los pocas circunscripciones que serán votadas, ellos tendrán la última palabra. Lo que contribuirá a que la procesión siga por dentro.
Decido yo
En todo caso, el propio Omar Barboza dijo recientemente que el reglamento aprobado por los partidos de oposición ha facultado a la MUD, en su artículo 5, literal D que “Aún en los casos donde se haya acordado realizar elecciones primarias, no se descartará la opción del acuerdo unitario para la escogencia de los candidatos”. Es decir decido, inscribo yo, voto yo.
En definitiva, y como analista comunicacional, creo que la escogencia en la oposición será sellada con el artículo 5 del mencionado reglamento. Hay signos que algunos dirigentes sociales derrotarán a las sempiternas máculas de la política oposicionista de la cual no escapará Anzoátegui.
En esta entidad federal, y para nadie es un secreto, hay precandidatos que forman parte del Museo de Cera. Otros se han inscrito para todos los procesos electorales del pasado. Ex alcaldes, ex diputados y paremos de contar.
Profesión: político
Ser político en este país se ha convertido en una profesión, más que una lucha de carácter social. Si no veamos lo que acaba de ocurrir en Caracas con el comisario Lázaro Forero, quien aspiraba la circunscripción tres de Caracas, y fue rechazado por la Mesa de la Unidad Democrática.
Forero, ex director de la Policía Metropolitana del distrito capital, manifestó su decepción a los integrantes de la MUD, calificándolos de oportunistas por utilizar su nombre como bandera política para lograr centimetraje en los medios. Eso lo descubrió tardíamente. Compren sus abonos. Esto es para coger palco. Hasta una próxima Tertulia
