Show político

Con esta frase el presidente de la República se refirió este viernes a quienes utilizan los medios para crear matrices de opinión que afecten el desarrollo político, social, económico y cualquier otro ámbito. Estamos de acuerdo con esta expresión que no solamente la utiliza Hugo Chávez, sino que es una referencia constante en el común de los ciudadanos.

El reciente accidente ocurrido en la plataforma Aban Pearl que zozobró en el golfo de Paria, y que forma parte del Proyecto Mariscal Sucre, es una de los mejores ejemplos de lo que significa el show al cual nos tienen acostumbrados, quienes sin conocer el manejo de la industria petrolera utilizan los espacios mediáticos.

Pero, no solo es el show político. Sino el uso que de la internet hacen choros (llamarlos delincuentes les queda muy grande) y prófugos de la justicia para difamar, calumniar y someter al escarnio público a quienes son sus enemigos por circunstancias inentendibles. Estos, quienes utilizan cualquier blog o página web, son conocidos como piratas de la información y chantajistas de la vida personal de quienes son sus víctimas.

Cuando son descubiertos de inmediato cambian de página y comienzan a identificarse con otros seudónimos o apodos. Sin embargo, en esta patria de Bolívar todos nos conocemos, tomando en cuenta fortalezas y debilidades. A quienes utilizan la candela para detractar a sus comunes, llegará el momento en que la justicia los atrapará para que paguen por sus delitos, tomando en cuenta que hasta tienen orden de captura.

Con elucubraciones chorísticas y con un alto grado de enfermedad sicótica, crean escenarios inverosímiles producto de su propia práctica. Muchos de ellos narcotraficantes, malvivientes y calumniadores de sus propias mujeres. Incluso morder la mano de quien les da de comer. Y que me perdonen los perros por la comparación.

Ellos en su diario uso de la descalificación, consiguen cómplices anónimos, sujetos de su misma cepa, que le dan fortaleza para seguir malandreando; y con ello desprestigiar las vidas de ciudadanos que tienen una condición moral y ética por encima de esos vagos del internet.

La ruta hacia el 26 de septiembre

Definitivamente las cartas están echadas, con miras al proceso electoral del 26 de septiembre, con la selección de los ocho diputados que representarán al estado Anzoátegui en la Asamblea Nacional. En el caso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), es notorio que la consulta popular realizada el domingo 2 de mayo avizora un triunfo contundente en las circunscripciones y en el voto lista correspondiente a esta entidad.

Con una base dura, donde participaron los militantes del PSUV, cuya data es de 391 mil inscritos, y con una media actuante de 152 mil, es evidente que la campaña electoral para las deliberantes del 26 de septiembre, lleva la ventaja de consolidarse como primera fuerza política en el estado Anzoátegui.

Tomando como proyección los resultados del 23 de noviembre de 2008, donde resultaron electos gobernador y alcaldes, en todas las circunscripciones, el PSUV duplica a la oposición. De acuerdo al análisis comunicacional y a la contingencia que viven los adversarios del chavismo, es predecible que los ganadores de las elecciones del 25 de abril tendrán contendores en sus propios espacios políticos.

Una de ellas es la situación del partido Copei, organización que tiene un grave conflicto interno, producto del proceso interno realizado el 2 de mayo, donde resultó ganador Roberto Enríquez, quien expresó que su partido político no es una coctelera de siglas que se van a negociar.

Contrario a ello, Luis Ignacio Planas, actual presidente de la organización verde, desconoce esos resultados. Al igual que el propio representante de la comisión electoral, Sergio Urdaneta, quien ha dicho que la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia no tiene injerencia en ese proceso. Expresión que resulta ilegal, cuando fueron los propios “socialcristianos” quienes solicitaron ante el TSJ el reconocimiento de la data que sirvió para convocar las elecciones del 2 de mayo.

Consolidemos la democracia y la libertad

Al contrario de la oposición, este viernes en la tarde las calles de Barcelona se vistieron de fiesta con la presencia de algunos de los precandidatos que se disputarán un puesto en las elecciones del Partido Socialista Unido de Venezuela, que al toque de la diana comenzará a las seis de la mañana de este domingo dos de mayo.

En Anzoátegui, 396 mil 628 militantes del PSUV tendrán el derecho de sufragar por los seis candidatos a diputados que presentará la maquinaria roja para el proceso comicial del 26 de septiembre. Decisión que tendrá el ciudadano de manera abierta y democrática sin ningún tipo de presiones.

Ahora, al contrario de la oposición, quienes piden que algunos suplentes declinen para darle a paso a quienes no obtuvieron los votos suficientes para ocupar esa posición, en el PSUV aquellos precandidatos que obtengan el segundo puesto de manera automática serán suplentes.

Aquellos que resulten perdedores, también tendrán la oportunidad para ser tomados en cuenta para armar las candidaturas por lista. Que otra cosa puede ser tan democrática. Creemos que no lo hay.

Hoy la democracia reafirma una vez más su condición de ser el sistema más perfecto, en la cual los ciudadanos asumen por voluntad y conciencia quienes deben ser sus representantes. Pero, eso sí con criterio de cuáles son las condiciones para tener un mejor país.

El país se enrrumba hacia derroteros que conlleven a la consolidación de la democracia y la libertad.

Bases militares y plataforma comunicacional

De manera extraña hemos observado como últimamente la República de Colombia se ha convertido en plataforma comunicacional de voceros de los Estados Unidos, para cuestionar la política interna de Venezuela. Recientemente, los representantes del departamento de Estado para Latinoamérica y la secretaría de Defensa del país norteño insisten que nuestro país debe dar a conocer cuánto ha gastado en armas y cuál sería su uso.

Por ejemplo Frank Mora, subsecretario de Defensa de Estados Unidos, en una entrevista publicada en el diario El Tiempo de Colombia, ha dicho que a Estados Unidos le preocupa el “porqué de esta compra masiva de nuevo armamento deben crearse mecanismos de confianza”. Como comunicador social, me pregunto: Acaso el gobierno de George Bush le llegó a informar al pueblo de Irak el tipo de armamento que usaron para su exterminio.

Sin embargo, para conocimiento de nuestros lectores de acuerdo a un informe, el propio gobierno de Estados Unidos tiene la mayor proporción presupuestaria para la adquisición y compras de armas. Para ello, el propio presidente del país norteño, Barak Obama, ha solicitado al parlamento norteamericano el incremento armamentista para el 2010.

La autodeterminación de los pueblos, es uno de los principios universales proclamado por la Organización de Naciones Unidas en su carta fundamental. Pero, pareciera que Colombia y el gobierno norteamericano no lo ven de esa manera.

Con la instalación de las siete bases militares en suelo colombiano y ahora como base comunicacional en medios de ese país, Venezuela dará respuesta a cada acción que cuestione la inteligencia de sus habitantes.

Barcelona también tuvo su 19 de abril

Juan Buscat no escatimó esfuerzo. Luego de conocer los sucesos de Caracas, tomó el retrato del Rey Fernando VII, procediéndolo a quemar junto con los bustos de los reyes en la plaza Mayor de Barcelona Americana. Viva la independencia  muera el Rey, dijo Buscat pateando la bandera española, instando a la creación de una junta patriótica al estilo del club de Francia.

Ese viernes 27 de abril de 1810, Francisco Espejo con el resto de los integrantes de la junta patriótica pasearon la bandera republicana por las calles de Barcelona, junto con coronas de flores. Mientras Juan Buscat sacó del ayuntamiento el árbol de la libertad llamando a los lugareños a integrarse al festejo, luego que Francisco Policarpo Ortíz y Pedro Hernández Gorotizo anunciaran los sucesos del jueves 19 de abril de ese año. 
En esas circunstancias, Barcelona fue la primera que estableció una junta provincial, presidida por el teniente coronel don Gaspar de Cagigal, compuesta por los miembros del cabildo, siete diputados del pueblo y cuatro secretarios con votos. Tan es así que en el acta de reconocimiento de la junta suprema de Caracas, se expresó que solo recibirían noticias de la capital de la provincia de Venezuela. Para ello, designaron a Francisco Policarpo Ortíz, como representante de Barcelona ante dicha corporación. Igual decisión tomó la provincia de Cumaná, pero el lunes  30 de abril.

De allí los territorios orientales tuvieron su propia independencia. Por ello, en el caso del 19 de abril de 1810, cuando se conmemoran mañana 200 años del nacimiento de la República, Barcelona tiene su historia que contar.

Abril aplicación de la doctrina Nerón

Hoy se cumplen ocho años de los sucesos de abril de 2002, hecho histórico que aún está presente en la memoria de los venezolanos. A las 11 y 30 del mediodía de ese jueves 11 de abril, las imágenes de televisión inundaron a todo el país, la cual causó un fuerte impacto entre los que observaban la señal emanada de la marcha que había salido de Pdvsa Chuao, Caracas.

Renunció el presidente Hugo Chávez. Eso fue lo que el alto mando militar dio a conocer al país, la madrugada del 12 de abril. Allí se generó una seria confusión creada por los propios comandantes de las cuatro fuerzas, siendo aprovechada por la cúpula de Fedecámaras para colocar en la presidencia de la República a Pedro Carmona Estanga.

Lo demás es historia conocida, la cual será estudiada en los próximos cincuenta años por quienes analizarán los hechos contemporáneos de una Venezuela que entró al siglo XXI bajo una estructura política distinta a los 40 años de democracia generada a partir de 1958.

Los errores cometidos por una oposición ansiosa de poder, execró todo elemento racional, cuando desconocieron la Constitución de 1999; y con ello darle poder a Carmona Estanga para desbaratar la estructura institucional vigente.

Los sucesos de abril de 2002, conllevaron a crear en el venezolano un blindaje en la defensa de la República. Tomando en cuenta que los propios depredadores del transitorio gobierno actuaron bajo los efectos de la doctrina de Nerón al usurpar el Estado, cuando Carmona Estanga procedió, vía decreto, a destituir a los Poderes Públicos. Situación que duró apenas 48 horas.

Fue el 19 de abril un revocatorio

Comienza el mes de abril, y con ello el hecho más inconmensurable para todos los venezolanos, la celebración del bicentenario del nacimiento de la República, la cual nos convierte en una patria que va hacia la consolidación de nuestra identidad.

Y, es que precisamente el 19 de abril de 1810 abrió el camino para la búsqueda de nuestra génesis política, la cual despierta la inquietud de un grupo de jóvenes del siglo XIX para darse su autonomía en el concierto de las naciones americanas que de una u otra forma dependían del imperio español.

Los hechos que cubrieron de gloria a jóvenes en aquella Venezuela colonial han sido convertido en un episodio, que para algunos el 19 de abril de 1810 fue un golpe de Estado. Pero, debemos recordar que la historia es de acuerdo a la óptica como la escribe el historiador. Algunas veces sujetas a medias verdades o medias mentiras.

Por ello, consideramos que el 19 de abril de 1810, fue el primer referendo revocatorio que se celebró en Venezuela. Allí no hubo golpe de Estado, sino una consulta al pueblo que hizo el propio Juan Vicente Emparan.

De haber sido un golpe de Estado, es evidente que hubo que usar las armas. Allí se utilizaron las manos para dar una respuesta a la solicitud del representante de la corona española.

Si trasladamos a las normas que regulan actualmente los procesos electorales que se celebran en Venezuela, es evidente que fue realizada una pregunta con una respuesta positiva o negativa. O no. Allí el pueblo reunido le dijo “No” al capitán general quedando de inmediato revocado.