Hasta cuándo

Ahora resulta que en este disparatado mundo los papeles se han cambiado. El hampón, el antisocial, el sociópata entre otros denominativos son las víctimas, mientras que el verdadero garante de la seguridad de las personas es sometido al escarnio público, como si estos fueran los delincuentes. Esta situación la construyen y las hacen pública, cuando tienen el respaldo de quienes deben ser los garantes de la investigación penal.

Pero, qué se puede esperar de quienes nacieron, y han crecido, en un núcleo familiar donde el alcohol, ha sido el ejemplo a seguir. Este cuadro generalizado en una sociedad corrompida a servido de hervidero para la formación de los transgresores de la ley que luego de cometido sus delitos a hora son hijos de Dios.

Sin medir las consecuencias, el sociópata es capaz de construir un mundo fantasioso, que si lo calificamos en el contexto legal, esto no es más que una simulación de un hecho punible, con el fin de presentarse como una víctima de una cadena de sucesos que le permita señalar que su vida peligra por la actuación de un número que se ha convertido en parte obsesiva de su desquiciada mente criminal. Es decir es el cinco o la quíntuple diversificación del ser humano. Para quienes analizan el hecho social bajo el contexto de la investigación periodística, quizás no compartan con este servidor lo antes señalado. Sin embargo una importante porción de la población si está convencida que el delincuente no tiene porque mostrar un rostro Lombrosiano, debido a que la mayoría de las veces esconden su comportamiento delictual tras una faceta de comerciante y hasta en el propio ejercicio profesional. Llegando al extremo de autocalificarse de honesto. Por eso reiteramos, hasta cuándo.

Estrategias diabólicas de la oposición

La actual campaña electoral, con mira al proceso parlamentario del 26 de septiembre, solo se diferencia de las anteriores por el uso que le viene dando la oposición a temas puntuales que buscan conmocionar a la población.
Como ejemplo palpable de la actitud de dirigenzuelos que constantemente se descalifican asi mismo, es que vemos en los medios de comunicación social el desprestigio a que son sometidas algunas instituciones de gobierno. Entre ellos, los cuerpos policiales, Pdvsa Mercal, y hasta el propio presidente de la Republica.
Hoy no es la preocupación de denunciar cualquier situación que afecte a los ciudadanos, sino como un medio, tal como lo definió Maquiavelo, para obtener el favoritismo del electorado y de esa manera llegar a la Asamblea Nacional. A muchos de ellos, especialmente en el estado Anzoátegui, el uniforme del Uribismo se les quedó frío en el escaparate, luego que se abrieran las compuertas de la paz en el encuentro sostenido entre los presidentes de Venezuela y Colombia, suscitado en Santa Marta.
Otros organismos desprestigiados por la oposición son los cuerpos policiales. Para nadie es un secreto que situaciones enmarcadas en resistencia a la autoridad o enfrentamiento, de inmediato la participación de funcionarios policiales son presentadas como homicidio calificado, simulación de hecho punible, motivos fútiles e innobles, entre otros, sin conocerse los resultados técnicos. Y ya dirigentes de oposición de la peor calaña, hacen pública esta situación de manera distorsionante. En próxima entrega haremos un análisis mas detallado de estas circunstancias.

El escondite de Álvaro Uribe y la estrategia de Bogotá

Ayer, tal como lo anunció el gobierno colombiano, asumió la presidencia de la República neo granadina Juan Manuel Santos, considerado por algunos comentaristas como uno de los hombres fuertes del Alvarismo. Lo que es lo mismo la continuación de la gestión de Álvaro Uribe Vélez en el poder de Nueva Granada.

Sin embargo, lo importante no es que Santos, ex ministro de la defensa colombiano y responsable del ataque al campamento donde muriera el otrora jefe guerrillero de las Farc, Raúl Reyes, reciba la primera magistratura de Nariño, sino qué hará Uribe Vélez después que entregue el poder.

Fíjense ustedes la perla noticiosa que nos traen los medios de este sábado 7 de agosto, cuando se cumplen 191 años de la batalla de Boyacá, gesta que lideró el héroe epónimo de Barcelona, José Antonio Anzoátegui y libertó a Colombia . “El presidente Álvaro Uribe, vivirá junto con su familia en una ciudadela policial de Bogotá bajo extremas medidas de seguridad”. Es decir ya tiene su escondite. Y por qué será.

La información que detalla que Uribe Vélez vivirá rodeado de generales de la Policía Nacional, no tiene otro elemento que el resguardo de su vida, ante las atrocidades cometidas contra el pueblo colombiano, tomando en consideración el número de desplazados hacia otros países. Y, finalmente, los casi 2 mil muertos encontrados en una fosa común del sector La Macarena.

Sin embargo, el propio Álvaro Uribe Vélez ha utilizado el célebre chiste de “Allá va el ladrón”, cuando a través de su abogado Jaime Granados, ha tomado la delantera para denunciar al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez y demandar al Estado venezolano ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y ante la Corte Penal Internacional por permitir la presencia de las Farc y el ELN en territorio venezolano.

Es evidente que todos conocemos la posición de ciertos personajes de la política venezolana, quienes están apostando, desde ahora, a la culpabilidad de Hugo Chávez, como parte de una estrategia internacional que ayude a la oposición para el proceso parlamentario del 26 de septiembre.

Santander visto por Bolívar

Para este domingo estaba buscando cuál tema escribir. Tenía uno denominado Fútiles e Innobles, pero este necesita mayor profundidad tomando en cuenta su contenido. Es el análisis de cómo algunos administradores de justicia, llámese jueces o fiscales califican la actuación policial en razón de los enfrentamientos. Que por cierto para algunos fiscales esta figura no existe. Pero eso lo dejaremos para otra entrega.

Hoy trataré el tema de Colombia y la denuncia que presentó el gobierno de Álvaro Uribe Vélez ante la Organización de Estados Americanos (OEA) contra la gestión de Hugo Chávez y, que según la cuerda santandereana, la permanencia de irregulares de las Farc en Venezuela.

Sin embargo, este elemento de violencia verbal ha dejado en el país una acción solidaria a favor del gobierno bolivariano. A pesar que algunos venezolanos se han dejado arrastrar por sus pasiones. Como por ejemplo un denostado columnista de la zona que tiene la capacidad de agradecer a Colombia porque nos mata el hambre. Dios que falta de patriotismo.

Ahora esta situación con la república neogranadina no es nueva. Para ello, nos remitimos al propio Diario Bucaramanga, donde el propio Libertador Simón Bolívar, hace al coronel Luis Peru de Lacroix, el 5 de junio de 1828, una descripción moral de Francisco de Paula de Santander, a quien califica de pérfido y criminal, causante de los improperios que desde hace más de 180 años esa nación ha proferido contra Venezuela.

Para ello, y tomando la cita textual del Diario de Bucaramanga, el Libertador destaca que Santander, como granadino, es el jefe natural de todos los trastornadores y descontentos de Colombia, en vista de que excita el odio contra todos los venezolanos.

Como venezolano que tenemos como norma defender a la patria de aquellas posiciones que infieren contra nuestra identidad, estamos resteados contra aquellos que se inclinan ante el cuadro irreverente de Álvaro Uribe Vélez.

Entendemos que para hacer oposición se requiere asumir posiciones, aún cuando la misma vayan contra la patria. Estos hijos bastardos que tiene Colombia en Venezuela les llegará el momento de rectificar.

La godarria de la Academia Nacional de la Historia

Es evidente que la Academia Nacional de la Historia cambió totalmente sus objetivos, los cuales no se parecen en nada cuando fue decretada por el presidente de la República, Juan Pablo Rojas, el 28 de octubre de 1888.

Como institución cultural, responsable de investigar la memoria histórica del país, la Academia Nacional de la Historia se ha convertido en un eslabón más de las organizaciones políticas de oposición que contravienen el proceso de cambios que vive Venezuela.

Con un presidente que tiene una elección secular. Elías Pino Iturrieta asumió como tal desde 1996. Su posición tiene como fin una constante contradicción al proceso histórico que está en desarrollo en nuestro país.

Para la Academia Nacional de la Historia, el criterio investigativo de los acontecimientos que se desarrollaron durante los siglos 18 y 19, son auténticos si están certificados por los patriarcas formados en nuestras universidades. Más no le dan valor, si ese proceso cultural proviene de otros métodos de investigación. El comportamiento del hombre es una cadena que nace de la transmisión oral de los hechos y acontecimientos en los cuales ha sido protagonista.

Hoy la Academia Nacional de la Historia entra en contradicción, nuevamente, cuando el pasado viernes 16 de julio, en horas de la madrugada fueron exhumados los restos del Padre Libertador Simón Bolívar. Para el presidente de la Academia Nacional de la Historia, Elías Pino Iturrieta, no existe un mínimo fundamento científico que justifique este espectáculo nocturno.

Incluso, el maracucho con nombre colombiano, ha hecho honor a su condición de oligarca al calificar esta reivindicación patriótica, como una situación insensata con el fin de avalar la hipótesis del asesinato de Bolívar.

Será que acaso Pino Iturrieta teme que la godarria Santanderiana quede al descubierto, 170 años después.

Justicia, Chataing y Manuelita

La semana pasada no tuvimos tiempo para tertuliar con ustedes. Diversas ocupaciones nos llevaron a cumplir algunos compromisos en Caracas. Sin embargo, hoy queremos compartir algunos temas.

En primer lugar, el éxito en la recolección de las firmas para convocar una Constituyente Gremial, con el fin de ir a una reforma a la Ley del Ejercicio del Periodismo. Es evidente que el número de rúbricas superó, porcentualmente, a las elecciones del Colegio Nacional de Periodistas a escala nacional. Este hecho, de gran significación, despeja el camino para que cada comunicador tenga sus espacios como tal.

Otra circunstancia, es que escuchamos a Luis Chataing, a través de una emisora caraqueña, cuando comentaba el traslado de los restos simbólicos de Manuelita Sáenz al Panteón Nacional. Da tristeza como comunicadores, como el señor Chataing, se mofó de este trascendental evento que sirve para reivindicar la gloria de la Libertadora del Libertador.

Este locutor, sin ningún tapujo, llegó a comentar que una cajita amarilla que tenía en el estudio de transmisión, eran los restos simbólicos de un sándwich de pernil que le había quedado del día anterior. El lenguaje irrespetuoso del señor Chataing de comparar la personalidad de Manuela Sáenz con un pernil de cochino, nos demuestra de qué manera está deteriorada la comunicación en el país.

En los últimos días, se observa como el brazo de la justicia funciona de manera deleznable. El comportamiento político de algunos sujetos que valiéndose de su posición oenegista tiran a la basura sus principios. Si es que los tienen. Con el fin de ganar posiciones, arremeten contra las instituciones legítimamente constituidas.

Anzoátegui no escapa a esta campaña. Una de ellas son las instituciones policiales, las cuales en los últimos meses han estado sometidas al escarnio público. Con decisiones que enturbian su operatividad, algunos sujetos de oscura calaña buscan posesionarse del mundo político, sin importar a quien llevarse por el medio.

El equilibrio, la imparcialidad y la opinión jurídica para algunos personeros le valen poco. Especialmente cuando amañan de manera parcial su responsabilidad para beneficiar a alguien. No importa que violen la norma constitucional. Especialmente aquella que dice que todo ciudadano es inocente hasta que se pruebe lo contrario.

El sol sale para todos, era el nombre de una telenovela. Pero pareciera que en estos tiempos los rayos del astro Rey le dan preferencia a quienes valiéndose de subterfugios “embarran” el juramento que una vez les tocó decir.

En la conciencia de cada ciudadano está evaluar si lo hizo bien o lo hizo mal. Pero, aquellos que lo hacen mal les importa poco. Tomando en cuenta que la costura está allí mismo en Facebook, por lo cual se envalentonan con el apoyo de quien debe ejercer la ecuanimidad y la justicia.

Día del periodista: Qué celebrar

Hoy es día del periodista, una de las profesiones de mayor dedicación y sacrificio en este mundo contemporáneo. Ser comunicador social conlleva a asumir los retos de una sociedad, donde cada quién, de acuerdo a su óptica, pretende imponer su verdad.

En Venezuela, el ejercicio del periodismo está en una fase delicada, en vista de que algunos comunicadores se han convertido en operadores de un sector que ubica la brújula hacia un rumbo que desprestigie la condición democrática del país.

Ahora, el uso de la palabra, bajo los elementos que descifran el mensaje, conlleva a que los periodistas asumamos la reflexión como parte de nuestra formación ética. El actual rumbo que ha tomado el gremio, es una de esas tareas que nos corresponde analizar.

La reciente elección del Colegio Nacional de Periodistas, institución de la cual somos miembros, es una demostración que la legitimidad se perdió en los espacios de lo que se podría calificar como cascarón vacío.

De casi 18 mil miembros que tiene el CNP en todo el país, apenas un 25% acudió a las urnas. En Anzoátegui, la abstención fue tan alta que la elección del secretario general se decidió por un voto. Sin embargo, ya se habla de sanciones contra aquellos que estamos apoyando la convocatoria a una Constituyente Gremial.

Es por ello, que las nuevas autoridades deben entrar en un ciclo de consulta entre sus propios afiliados, para diagnosticar del por qué el Colegio Nacional de Periodistas perdió legitimidad en las elecciones del pasado 10 de junio.

El nuevo secretario general ha calificado, a quienes plantean redimensionar el gremio, de que se pretende “prostituir” el ejercicio de la profesión. Siempre me he preguntado, ante los innumerables programas de opinión donde los preguntadores no son periodistas, que ha hecho el gremio para hacer valer la condición de sus miembros.

En los últimos años, la previsión social, un tabulador de sueldos, mejoras socioeconómicas y otras condiciones necesarias para mejorar la calidad de vida de los periodistas, quedaron a un lado. En cambio  el CNP se convirtió en la oficina de prensa de los sectores de oposición, inclusive la sede fue el comando de campaña de  quienes representan a la Mesa de la Unidad Democrática.

La Constituyente Gremial tiene como objetivo revisar lo que es infuncional para los periodistas. El país cambió, pero no así la Ley de Ejercicio del Periodismo, instrumento que se quedó en el pasado y que no refleja la realidad sociocultural de Venezuela.

Hoy 27 de junio, día del Correo del Orinoco, el mejor brazo artillado del Libertador Simón Bolívar para lograr la independencia, hoy los comunicadores sociales tenemos el reto de lograr la libertad de la información en manos de quienes perdieron el poder, pero siguen controlando los medios para mantener la guerra en el ámbito noticioso.