Hoy es día del padre

Hoy es el día del padre. Pero este domingo es distinto a los que hemos celebrado en los últimos 35 años. Aún cuando se ha dicho que esta conmemoración es un efecto comercial, para los padres nuestro día es todos los días. Para nuestros hijos, es el compartir cada hora y cada momento el amor filial y, con ello, la construcción de espacios para consolidar los valores familiares.

Ahora, algunos se preguntarán, pero que tiene de distinto este día del padre. Para muchos es reunirse con los hijos en el hogar para brindar. Para mi es reflexionar sobre los días que están por venir, en vista de que está en juego la libertad de mi segundo hijo.

Para quien forma parte de una familia, donde cuatro generaciones han sido defensores de la seguridad de la gente, hoy sentimos que la justicia no es ciega, sino tuerta. Esto lo afirmamos porque en la aplicación del debido proceso está constreñido a un solo efecto y a una sola voz.

Nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ley madre de todas las normas jurídicas y legales del país, invoca “que todas las personas son iguales ante la ley”, y que el ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Sin embargo, es demostrativo que aún sigue aplicándose la justicia inquisitiva. Es decir eres culpable desde el momento mismo que se relaciona a un hecho penal.

El artículo 21, ordinal 1, de la Carta Magna, invoca que no se permitirá discriminación fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona. No obstante, por allí hay que gente que amparándose en una suerte de denominación mercantil “lanza a los funcionarios policiales al desprecio público”.

El llamado es a los jueces naturales y a los fiscales del Ministerio Público, para que asuman lo contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal, en la cual toda persona tiene derecho a ser juzgada en las jurisdicciones ordinarias, con las garantías establecidas en la Constitución y en la ley. Y no en páginas web o a través de fundaciones que pretenden asumir el papel de representantes del Ministerio Público.

Los derechos de las víctimas del hampa

El creciente número de víctimas del hampa ha sido, y es,  una de las características de esta sociedad, en la cual el imperio del delito conlleva a que la impunidad  es  signo evidente de que no hay justicia. Los titulares de los medios de comunicación, corroboran que el grave deterioro de nuestras comunidades está enlazado con elementos distorsionantes de lo que es la aplicación de la ley.

En una relación de los crímenes cometidos durante el mes de mayo en el estado Anzoátegui, 43 fueron por armas de fuego y  cuatro por armas blancas, y una por mandarriazo en la cabeza. Los homicidas, dónde están. Es la pregunta que se hace el común de los anzoatiguenses.

A pesar de que el Estado realiza gastos para mejorar las condiciones de operatividad de los cuerpos policiales. Sin olvidar la formación profesional del funcionario. Algunas veces, esto no vale nada en momentos en que enfrenta el hecho criminal. De todas formas, la acción policial también es criminalizada.

Otro hecho significativo de la situación delictiva, es que se comete el hecho, entre ellos homicidios, por lo cual los familiares de las víctimas claman por justicia en todas las instancias responsables de dar respuestas. Han ido a todos los centros de administración penal. Sin embargo, el silencio es el método para que continúe la impunidad.

Como periodista profesional, al servicio de quién no tiene voz para reclamar,  es valedero que los familiares de las víctimas del hampa también tengan acceso a las respuestas que deben darle los operadores de justicia. En este caso jueces y fiscales. La ley  no es solo para quienes se creen dueños exclusivos de los derechos humanos.

Reivindicar el ejercicio del periodismo

Para quienes hemos seguido la trayectoria del Colegio Nacional de Periodistas, desde su fundación, no nos queda más que decir que en los últimos años su comportamiento como unidad gremial, ha sido convertirla en un brazo más para la práctica de quienes antagonizan en el plano político.

Participar en este proceso electoral, sería ratificar lo que hemos mantenido en estos últimos dos años: El CNP es un partido político que se mueve bajo las directrices de la Mesa de la Unidad Democrática, y no como la organización que debe ajustarse a los principios de la ética profesional, al servicio de la verdad y la pluralidad de las informaciones. Norma supra establecida en la Ley de Ejercicio del Periodismo.

Sobran los ejemplos para decirle No a estas elecciones que buscan ratificar en sus cargos, a quienes se olvidaron de luchar por la seguridad social del comunicador social. En otros casos a personas que no tienen tradición comunicacional en el gremio. Aún cuando no voy a personalizar, lo que si es necesario es darle un vuelco a la institucionalidad para buscar nuevos espacios que reivindiquen a los comunicadores sociales, cualquiera sea su ejercicio y mención.

Estoy en sintonía de que se revise la actual Ley de Ejercicio del Periodismo, incluyendo su cambio como figura jurídica. Ello concita en darle espacios a los nuevos comunicadores, que aún cuando egresan de las universidades en menciones distintas a la de medio impreso, ejercen el periodismo como tal y no la mención en la cual se graduaron.

Es así que debe plantearse una Ley de Ejercicio de la Comunicación Social, donde los egresados universitarios, tanto de las universidades tradicionales, como la Misión Sucre sean reconocidos como tal, y no con el desprecio como lo hizo en una oportunidad el Colegio de Ingenieros, cuando no reconocía ingenieros y arquitectos graduados en la Universidad Santiago Mariño.

Para ello, los afectados tuvieron que recurrir ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para que se reconociese su derecho al ejercicio profesional de la ingeniería y la arquitectura, de acuerdo a la sentencia dictada el 16 de mayo de 2002.

La nueva Ley de Ejercicio de la Comunicación Social es una necesidad imperiosa, para que la información como tal tenga el espacio que le corresponde en los ámbitos de la República Bolivariana de Venezuela.

Ir por Chávez y cambiar el nombre de la República

Llamar a constituir un movimiento que saque a la brevedad posible al gobierno de Hugo Chávez, es una afirmación que se podría calificar de temeraria y de desconocer el orden constitucional. Y es que esa información  publicada en algunos medios de comunicación, en referencia a la rueda de prensa dada por Oswaldo Alvarez el pasado miércoles, presupone lo que se ha venido analizando en los últimos meses: una estrategia para un nuevo Golpe de Estado.

Esto no es un invento. Es una realidad que quedó plasmado en los medios impresos, donde el mismo Alvarez Paz propone el cambio del nombre de la República que constitucionalmente es República Bolivariana, por otra denominación que,  de acuerdo al ex dirigente copeyano,  debería ser en un tiempo muy corto como República Democrática de Venezuela.

Al proponer desde el estado Anzoátegui, la sustitución del actual gobierno por otro que se ajuste a las necesidades venezolanas, nos hace recordar aquel famoso 12 de abril de 2002, cuando el breve Procurador de República, Daniel Romero, en la lectura del Decreto Carmoniano, sustituía la República Bolivariana por República de Venezuela. Con un escenario distinto, hoy nos preocupa lo que pudiera estar preparando la Mesa Democrática en su estrategia para las elecciones parlamentarias del 26-S.

Así como los dirigentes tradicionales de oposición secuestraron el proceso electoral para la selección de sus candidatos para la Asamblea Nacional, el propio Oswaldo Alvarez Paz ha dicho que el movimiento  que propone es de acción política, y tiene como objetivo inmediato  trabajar para poner “punto final a este régimen”. Es decir ir por Chávez.

Show político

Con esta frase el presidente de la República se refirió este viernes a quienes utilizan los medios para crear matrices de opinión que afecten el desarrollo político, social, económico y cualquier otro ámbito. Estamos de acuerdo con esta expresión que no solamente la utiliza Hugo Chávez, sino que es una referencia constante en el común de los ciudadanos.

El reciente accidente ocurrido en la plataforma Aban Pearl que zozobró en el golfo de Paria, y que forma parte del Proyecto Mariscal Sucre, es una de los mejores ejemplos de lo que significa el show al cual nos tienen acostumbrados, quienes sin conocer el manejo de la industria petrolera utilizan los espacios mediáticos.

Pero, no solo es el show político. Sino el uso que de la internet hacen choros (llamarlos delincuentes les queda muy grande) y prófugos de la justicia para difamar, calumniar y someter al escarnio público a quienes son sus enemigos por circunstancias inentendibles. Estos, quienes utilizan cualquier blog o página web, son conocidos como piratas de la información y chantajistas de la vida personal de quienes son sus víctimas.

Cuando son descubiertos de inmediato cambian de página y comienzan a identificarse con otros seudónimos o apodos. Sin embargo, en esta patria de Bolívar todos nos conocemos, tomando en cuenta fortalezas y debilidades. A quienes utilizan la candela para detractar a sus comunes, llegará el momento en que la justicia los atrapará para que paguen por sus delitos, tomando en cuenta que hasta tienen orden de captura.

Con elucubraciones chorísticas y con un alto grado de enfermedad sicótica, crean escenarios inverosímiles producto de su propia práctica. Muchos de ellos narcotraficantes, malvivientes y calumniadores de sus propias mujeres. Incluso morder la mano de quien les da de comer. Y que me perdonen los perros por la comparación.

Ellos en su diario uso de la descalificación, consiguen cómplices anónimos, sujetos de su misma cepa, que le dan fortaleza para seguir malandreando; y con ello desprestigiar las vidas de ciudadanos que tienen una condición moral y ética por encima de esos vagos del internet.

La ruta hacia el 26 de septiembre

Definitivamente las cartas están echadas, con miras al proceso electoral del 26 de septiembre, con la selección de los ocho diputados que representarán al estado Anzoátegui en la Asamblea Nacional. En el caso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), es notorio que la consulta popular realizada el domingo 2 de mayo avizora un triunfo contundente en las circunscripciones y en el voto lista correspondiente a esta entidad.

Con una base dura, donde participaron los militantes del PSUV, cuya data es de 391 mil inscritos, y con una media actuante de 152 mil, es evidente que la campaña electoral para las deliberantes del 26 de septiembre, lleva la ventaja de consolidarse como primera fuerza política en el estado Anzoátegui.

Tomando como proyección los resultados del 23 de noviembre de 2008, donde resultaron electos gobernador y alcaldes, en todas las circunscripciones, el PSUV duplica a la oposición. De acuerdo al análisis comunicacional y a la contingencia que viven los adversarios del chavismo, es predecible que los ganadores de las elecciones del 25 de abril tendrán contendores en sus propios espacios políticos.

Una de ellas es la situación del partido Copei, organización que tiene un grave conflicto interno, producto del proceso interno realizado el 2 de mayo, donde resultó ganador Roberto Enríquez, quien expresó que su partido político no es una coctelera de siglas que se van a negociar.

Contrario a ello, Luis Ignacio Planas, actual presidente de la organización verde, desconoce esos resultados. Al igual que el propio representante de la comisión electoral, Sergio Urdaneta, quien ha dicho que la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia no tiene injerencia en ese proceso. Expresión que resulta ilegal, cuando fueron los propios “socialcristianos” quienes solicitaron ante el TSJ el reconocimiento de la data que sirvió para convocar las elecciones del 2 de mayo.

Consolidemos la democracia y la libertad

Al contrario de la oposición, este viernes en la tarde las calles de Barcelona se vistieron de fiesta con la presencia de algunos de los precandidatos que se disputarán un puesto en las elecciones del Partido Socialista Unido de Venezuela, que al toque de la diana comenzará a las seis de la mañana de este domingo dos de mayo.

En Anzoátegui, 396 mil 628 militantes del PSUV tendrán el derecho de sufragar por los seis candidatos a diputados que presentará la maquinaria roja para el proceso comicial del 26 de septiembre. Decisión que tendrá el ciudadano de manera abierta y democrática sin ningún tipo de presiones.

Ahora, al contrario de la oposición, quienes piden que algunos suplentes declinen para darle a paso a quienes no obtuvieron los votos suficientes para ocupar esa posición, en el PSUV aquellos precandidatos que obtengan el segundo puesto de manera automática serán suplentes.

Aquellos que resulten perdedores, también tendrán la oportunidad para ser tomados en cuenta para armar las candidaturas por lista. Que otra cosa puede ser tan democrática. Creemos que no lo hay.

Hoy la democracia reafirma una vez más su condición de ser el sistema más perfecto, en la cual los ciudadanos asumen por voluntad y conciencia quienes deben ser sus representantes. Pero, eso sí con criterio de cuáles son las condiciones para tener un mejor país.

El país se enrrumba hacia derroteros que conlleven a la consolidación de la democracia y la libertad.